参与评价的1830所大学中，前300名可以定义为世界一流大学，其中前100名为世界顶尖大学，101-300名为世界高水平著名大学，301-600名为世界高水平知名大学。位居本次“世界一流大学科研竞争力排行榜”前18名的大学占参与排行的1830所大学的前1%，代表着世界大学的最高水平，它们分别是：哈佛大学、斯坦福大学、霍普金斯大学、华盛顿大学(西雅图)、宾夕法尼亚大学、北卡罗来纳大学、多伦多大学、加州大学洛杉矶分校、麻省理工学院、密歇根大学、加州大学伯克利分校、哥伦比亚大学、牛津大学、东京大学、剑桥大学、伦敦大学学院、加州大学圣地亚哥分校、杜克大学。
从进入2014年世界一流大学科研竞争力排行榜前600名的大学来看，国家科研竞争力前10名的国家：美国、德国、英国、中国大陆、法国、意大利、日本、加拿大、韩国、澳大利亚。与2013年评价结果相比，美国依然以超强实力雄踞第一，其榜首位置依然无法撼动。中国大陆排名再提升1位，列第4。
这次评价中，中国大陆大学进入了排行榜前300强的有16所，前600强的大学共37所，其中清华大学、浙江大学、北京大学和上海交通大学进入世界前100名，跻身世界顶尖大学之列。北京协和医科大学2013年未进入本排名，本年度排名直接位居463位。其他具体学校及排名如下表：

   通过分析这次评价的各项指标，我们发现中国大陆大学和科研机构发展呈现以下特点：
   一、中国高被引和热门论文的数量不断增加，但与世界科研强国仍存在很大差距。从高被引论文来看，国家科研竞争力排名前5位的国家（地区）高被引论文均在7000篇以上，排名第1的美国为99,543篇。中国大陆的高被引论文数量排名世界第4位为9,084篇，与2013年相比有所提高，但从绝对数量来看，仍不到排名第1的美国的十分之一。这反映出我国大陆地区的科研影响力虽然在不断提升，但与发达国家相比还存在较大的差距。从热门论文来看，国家科研竞争力前5位的国家热门论文数均在140篇以上。中国大陆地区的热门论文数为274篇，排在国家（地区）排名的第4位，较2013年上升1位。热门论文作为一个国家科技创新力的反映，说明中国大陆大学的创新能力正在提高。但与排名第1的美国2383篇相比仍然差距很大，说明中国大陆大学的创新能力有所提高但仍有较大差距。

   二、中国大陆大学专利的数量继续大幅提升。浙江大学的专利数量达到13618件，清华大学的专利数量为10140件，而世界顶尖大学的专利数量大多数不超过1000。这一方面与中国专利的类型有关，中国专利很大一部分是实用新型专利；另一方面，国外大学专利转化率却比中国高，他们的部分专利所有权转移给其他公司并由此产生了巨大的经济效益。
   三、在进入ESI学科排名方面，北京大学（19个）、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中山大学均有15个学科进入ESI学科排名，位列中国大陆前五名。与2013年的数据相比较，有较大变化。各大学进入此排名的学科数都有不同程度的增加，例如，第四军医大新增4个学科，北京协和医科大学新增3个学科，进步明显。值得指出的是，中国科学院排在世界前10的12个学科分别为：农业科学、生物学与生物化学、化学、计算机科学、工程学、环境科学与生态学、地球科学、材料科学、数学、药理学和毒物学、物理学和植物学与动物学，而清华大学和浙江大学排在世界前10的学科各仅剩下1个，分别工程学和化学，北京大学及其他大学或科研机构本年度均未有进入世界前十的学科。

   结合本次世界一流大学与科研机构学科竞争力评价，本中心认为在中国大学和科研机构迈入世界一流大学和科研机构的过程中，应从以下几个方面努力：①努力提高论文质量，增加论文被引总量和高被引论文数等，以扩大科研影响力、增强科研发展力；②继续提高ESI收录论文数，以增强科研生产力；③加强国际交流，紧跟世界科研前沿，提高热门论文数，以增强科研创新力；④着力建设一流学科，尽快提高学科竞争力；⑤努力进行原创性的研发，不仅提高发明专利总数，更要增加专利人均拥有数，尤其要注重发明专利的研发，以增强科研创新力。这样才能真正的提高我们的科研竞争力，并产生一批真正高水平的世界一流成果，推出重量级学术大师，加快迈向世界一流大学的进程。

——中国科教评价网2014年9月16日

  特别声明：本网站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，转载的目的在于传递更多信息，并不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及作品内容、版权等问题，请与本网站联系，我们将在第一时间删除内容！